展会策划之超维震撼亮相2014深圳礼品展

黄升勇驱离占政院者被控杀人未遂 三审判决无罪确定

时间:2021-09-27 22:19

2014年3月23日发生的“太阳花学运323占领行政院”案。   图:新头壳资料照片

2014年太阳花学运占领行政院遭驱离溅血,引发警民冲突。前台联立委周倪安被警棍打到脑震荡,自诉台北市警察局前局长黄升勇杀人未遂罪,但台北地方法院一审宣判无罪,周倪安上诉,高等法院二审驳回上诉,仍判黄升勇无罪,最高法院今(24)日依形式速审法,判决无罪确定。

据刑事妥速审判法规定,除非判决违背司法院解释、判例或适用法令抵触宪法,才能上诉,周倪安上诉不合要件,因此,最高法院依速审法驳回。

周倪安表示,前总统马英九2014年为通过海峡两岸服务贸易协议,引爆太阳花学运,学运、社运人士于当年3月23日晚间进入行政院院区静坐抗议,她身为立委要保护学生、群众不受伤害,也到场静坐。但时任台北市警局局长黄升勇明知静坐民众采理性与和平的方法抗争,24日凌晨却下令待命的警察攻坚,她当时身著“台湾团结联盟”立委背心,也遭镇暴警察用武器殴打头部、踹她的胸与腿,因此,自诉黄升勇涉犯刑法杀人未遂、伤害、重伤害未遂、非法剥夺行动自由及强制等罪。

2019年1月间,台北地方法院开庭,黄升勇答辩指出,警察对于危害治安事项,不须等待命令就应立即处理,否则就是渎职,应依现场情况判断是否使用警械,不是等长官下令才动用。台北地院认为,黄升勇依据法令执行驱离任务,有阻却违法事由,判黄无罪。

高院则认为当时部分群众拿油压剪、铁橇破坏拒马、破窗闯入行政院,为避免携带器械的陈抗民众失控,强制驱离非法侵入行政院的群众,属于“适法行为”。

高院则指出,黄升勇没有下达限时净空命令,且依权责指示各分局长执行驱离任务时,符合比例原则,详细驱离方式及细节由各分局长依现场状况决定,少数员警虽情绪控管失当而使用暴力,但不足以认定黄有杀人未遂等犯行,驳回上诉。

除黄升勇被控自诉杀人未遂外,时任总统马英九、行政院前院长江宜桦、时任警政署长王卓钧、时任中正一分局长方仰宁共4人,也遭20多位受伤的民众自诉提告杀人未遂。2018年8月,北院认为马英九等4人犯罪嫌疑不足,依法可不经审判程序,裁定驳回自诉;有自诉人不服提出抗告,高院认为,原裁定未说明自诉人是否确实未尽举证责任,有必要再厘清,裁定撤销发回北院,预订9月15日宣判。

2014年太阳花学运占领行政院遭驱离溅血,引发警民冲突。前台联立委周倪安被警棍打到脑震荡,自诉台北市警察局前局长黄升勇杀人未遂罪。 台北地方法院一审宣判无罪,周倪安上诉,高等法院二审驳回上诉,仍判黄升勇无罪,最高法院今(24)日依形式速审法,判决无罪确定。